DENASKA.com, le blog

Une idée préconçue domine aujourd’hui les esprits : un produit écologique est forcement moins efficace qu’un produit conventionnel. Cette idée s’explique facilement : à l’heure où le vert envahi les discours marketing des industriels, y compris de ceux qui furent les premiers à ne pas s’en soucier, on voit dans tous les catalogues fleurir des gammes “éco”. L’un des acteurs majeurs de la profession a ainsi transformer le éco(nomique) composant une des 2 syllabes de son nom en écologique de sa gamme actuelle. Et ce n’est pas Ecover ! Hors il faut se souvenir que la pression de ces industriels à rendu l’écolabel européen (la petite fleur) relativement facile à obtenir : 60 % des produits chimiques pouvaient prétendre dès sa création, sans quasi aucune modification, à ce label. Bien sûr ces 60 % sont essentiellement composés des produits les moins agressifs… et les moins efficaces. A l’opposé de cette démarche, les acteurs à l’origine de la détergence écologique (Ecover, Etamines du Lys…) ont pris comme postulat initial de réussir une formulation réellement écologique (sans une goutte de pétrole) et efficace car devant être au moins aussi puissant que leurs concurrents pétrochimiques en se basant sur les même tests Gardner utilisés dans cette industrie. Essayez et faites essayez ces produits et, comme tous nos clients, vous ne trouverez plus ces produits inefficaces.